Un poco Geek

Aplicacion del diseño

May 23, 2008 dna Diseño Gráfico 2 Comments

Aplicacion de todo el semestre

opinen, saludos ^^

Califica el tema:

Algo de diseño tridimensional

May 19, 2008 dna Diseño Gráfico 2 Comments

Bueno, este es mi penultimo trabajo de diseño este semestre, el objetivo era aplicar los 5 ultimos temas vistos en el semestre (Repeticion, Planos triangulares, Capaz lineales, Enlaces en el plano y espacio, estructura lineal )

y bue, hize un mini sillon y una mini mesita de centro xD

Material: cartulina bateria, pintura acrilica roja y negra, Hilo rojo para bordar, hilo, aguja, un pedazo de franela roja (y ganas de coser XD), 1 pedazo de hoja verde y 1 pedazo de hoja de acetato… y uhu para pegar *_* (uhu rulz, resistol blanco tambien, si es que tienen paciencia, no recomiendo el silicon >.<, ni el pritt XD)

Tecnica: Trazo, recorte y pegado

Se mayugo un poco en el camino de regreso xD

Aun falta un ultimo trabajo, aplicando los 10 temas vistos en el semestre, aun sigo haciendo el boceto, :P. Si alguien quiere una sala asi, se jode :$ esta protegida con licencia Creative Commons, pero se pueden hacer tratos por la patente siempre y cuando haya mucho (mucho) dinero de por medio. ajaja xD ya ps

saludos

Califica el tema:

Usando GPG en Gnome y Windows

May 17, 2008 soullost Seguridad No Comments

¿Qué es GPG? Según wikipedia [wikipedia.org]:

GPG o GNU Privacy Guard es una herramienta para cifrado y firmas digitales, que viene a ser un reemplazo del PGP (Pretty Good Privacy) pero con la principal diferencia que es software libre licenciado bajo la GPL. GPG utiliza el estandar del IETF denominado OpenPGP.

¿Para qué nos sirve GPG? GPG como bien dice wikipedia, nos sirve para cifrar (hacer ilegible la información mediante algún algoritmo matemático) y firmar (dejar una marca de autenticidad sobre el autor de la información) digital-mente.

Conceptos básicos para el manejo de gpg:

Al crear una nueva clave se dispone de dos llaves: una pública y la otra privada.

Funciones de la llave privada:

- Nos permite firmar información.
- Nos permite des-cifrar información que han cifrado con nuestra llave pública.

Funciones de la llave pública (lo inverso de la llave privada y es la que se entrega a las personas con la que estaremos en contacto):

- Nos sirve para que las personas puedan verificar la información que hemos firmado.
- Cifrar información que será enviado a nosotros.

Usando GNOME para crear nuestra clave OpenPGP

Gnome cuenta con una herramienta que se integra muy bien con el entorno del mismo, se llama seahorse [gnome.org]. Seahorse se encuentra en el menú Aplicaciones > Accesorios > Contraseñas y claves de cifrado.

Para crear una nueva clave, dentro de la aplicación vamos a Clave > Crear nueva clave. Empezará un asistente que nos llevara de la mano hasta tener nuestra clave:

En opciones avanzadas podemos elegir el algoritmo para generar las llaves, el número de bits correspondiente (entre más grande, más seguro, pero tardará más en generar-las) y la fecha de caducidad de la misma.

Después tenemos que escribir la frase de paso, que es como tener una contraseña para poder firmar y des-cifrar la información.

Listo. Ya tenemos nuestra clave OpenPGP creada.

Cifrando/Firmando información con nuestra clave PGP

Ahora vamos a trabajar con ella, desde nautilus (el administrador de archivos de GNOME), al dar clic derecho sobre un archivo/directorio, tenemos la posibilidad de firmar o cifrar/firmar.

Si escogimos cifrar, nos aparece una ventana como la anterior, donde podemos elegir a las personas que enviaremos el archivo/directorio (con lo cual, damos por hecho que anteriormente agregamos su llave pública en seahorse). Además, nos permite firmar el archivo con nuestra llave privada (nos pedirá nuestra frase de paso).

Les muestro la imagen de un archivo cifrado como ejemplo (que es ilegible), de hecho, es un backup del blog xD:

Para des-cifrar la información..

Gnome.

En mi caso he cifrado un archivo para mi xD, entonces en gnome (en la misma pc donde creé la clave), basta con ir a nautilus, localizar el archivo, dar clic derecho sobre él, seleccionar “Abrir con <<Descifrar fichero>>” y pasar a escribir mi frase de paso correspondiente.

Windows.

Antes de empezar a trabajar sobre windows, en necesario exportar nuestras llaves públicas y privada. En seahorse, en nuestra lista de llaves públicas, basta con dar clic derecho en la llave pública que vamos a exportar y seleccionar Exportar clave pública. Para la llave privada, hay que usar la consola (ya que actualmente, seahorse no permite exportar llaves privadas), ejecutamos de la siguiente forma:

soullost@UnderHouse ~ $ gpg --list-secret-keys
/home/soullost/.gnupg/secring.gpg
---------------------------------
sec   0000D/[ID] 2008-05-16
uid                  Jorge Esteban Aguero Alvarez (PGP) < @gmail.com>

soullost@UnderHouse ~ $ gpg --armor --export-secret-keys [ID] > jorge.gpg

Nos guardará un archivo jorge.gpg en mi caso, con nuestra llave privada que ocuparemos posteriormente. Nota: Poner el número correspondiente en [ID] que te muestre el comando gpg –list-secret-keys.

He investigado sobre dos programas que se pueden llevar en una unidad de almacenamiento portátil, en mi caso, memoria USB. Esto porque en dado caso que tengamos que trabajar fuera de nuestra pc donde originalmente fue creada nuestra clave PGP.

Como les decía, para des-cifrar un archivo que nos han enviado, es necesario tener nuestra llave privada (que ya obtuvimos anteriormente). Con los programas que les muestro a continuación, sólo es cuestión de importar nuestra llave privada y pasar a des-cifrar el archivo correspondiente. Claro, si deseamos enviar información cifrada ó verificar el emisor de alguna información, también importamos las llaves públicas correspondientes.

Los programa que comentaba son:

- MagonGPG (GUI para gpg).

- GPG2Go (GnuPG portátil).

Por último, decir que nuestra clave PGP no sólo sirve para firmar archivos, se usan comúnmente para firmar emails (evolution de GNOME se integra perfectamente | Thunderbird de Mozilla | etc), Pdf’s, artículos en internet, etc.

[BONUS] Mejorar la seguridad de nuestra llave privada

Ustedes ya se habrán imaginado que es tonto andar llevado nuestra llave privada por el USB, para mejorar este punto podemos cifrar nuestra llave privada mediante un cifrado simétrico, es decir, una misma contraseña para cifrar/descifrar. Procedemos a hacerlo en la consola:

soullost@UnderHouse /media/JORGE/gpg $ gpg -ac jorge.gpg

Donde: jorge.gpg es nuestra llave privada sin cifrar. Lo que nos pide una contraseña y crea un archivo llamado jorge.gpg.asc.

Para cuando vamos a importar nuestra llave privada, basta con des-cifrar nuestra llave de la siguiente forma:


soullost@UnderHouse /media/JORGE/gpg $ gpg -d jorge.gpg.asc


En windows, se ejecuta el mismo comando pero con GPG2GO.

Referencia, apartado “Consejos Finales”: http://www.alcancelibre.org/staticpages/index.php/manual-pgp-seahorse

Suite de GPG en Windows.

Si usan windows y quieres un entorno similar al de GNOME, con un administrador de llaves, poder cifrar con el menu contextual de los archivos, integración con Microsoft Outlook, etc. Existe un Suite de un conjunto de programas que se llama GPG4WIN: http://www.gpg4win.org/. La descripción de los programas que contiene:

Gpg4win is a installer package for Windows (2000/XP/2003/Vista) with computer programs and handbooks for EMail and file encryption. Both relevant cryptography standards are supported, OpenPGP and S/MIME (the latter is in progress and currently works with GnuPG2 and Claws Mail). Gpg4win and the software included with Gpg4win are Free Software.

You can choose all or some of the following modules during installation:
GnuPG: The core; this is the actual encryption tool
WinPT: A key manager and helper for various encryption matters
GPA: Another key manager, tasts are simply different
GPGol: A plugin for Microsoft Outlook 2003 (email encryption)
GPGee: A plugin for Microsoft Explorer (file encryption)
Claws Mail: A complete email program including the plugin for GnuPG

Documentation:
Gpg4win for Novices: A handbook specifically for newbies
Gpg4win für Durchblicker: A (German!) handbook about some background, for beginners

Sugerencias/comentarios/dudas son bienvenidas.
Nos vemos.

Califica el tema:

Cómo cambiar el mundo, según Larry Page

May 13, 2008 soullost General No Comments

Vía Barrapunto [barrapunto.com] me entero de una entrevista a uno de los creadores de google. Me parece interesante que lean y vean como piensa uno de los empresarios más importantes en la actualidad.

¿En qué estás pensando en estos días?

Si le preguntas a un economista qué es lo que está impulsando el crecimiento de la economía, dirá que han sido los grandes avances en materias importantes, como la mecanización de la agricultura, la fabricación masiva, cosas de ese tipo. El problema es que nuestra sociedad no está organizada en torno a ello. Las personas no están trabajando en las cosas que podrían tener ese tipo de influencia. Nos olvidamos que realmente importa que no tenemos que transportar nuestra propia agua; no es muy divertido caminar kilómetros y kilómetros para tratar de conseguir agua para luego llevarla de nuevo hacia casa. Y nuestra habilidad para generar agua limpia y accesible está basada en tecnologías básicas. ¿Tenemos energía? ¿Podemos hacer cosas? Mi argumento es que la gente no está pensando de esa manera.

En lugar de ello, es como si fuéramos cautivos del mundo, y lo que pasa, pasa. Pero ése no es el caso en absoluto. Realmente es importante si la gente está trabajando en la generación de energía alternativa, la mejora de los transportes, hacer que Internet funcione mejor y cosas por el estilo. Y pequeños grupos de personas pueden generar un impacto realmente enorme.

¿Cómo podemos incrementar el número de personas que hacen ese trabajo?

Hay algunas barreras. Permítaseme dar un ejemplo: en 2004 hablamos acerca del perfil de riesgo con respecto a la realización de nuevas innovaciones. Dijimos que haríamos algunas cosas que tendrían sólo un 10% de posibilidades de generar mil millones de dólares a largo plazo. Pero no ponemos mucha gente en esas cosas; el 90% trabaja en otras cosas. Entonces no corremos un gran riesgo. Y muchas de nuestras nuevas características vienen de esas inversiones riesgosas.

Incluso cuando empezamos con Google, pensamos “podemos fallar”, y casi lo hicimos. La razón por la que empezamos fue que Stanford dijo, “vuelvan y terminen sus doctorados si no tienen éxito”. Probablemente esa sola decisión causó la existencia de Google. No estoy seguro de si lo hubiésemos hecho de otra manera.

Teníamos todo ese riesgo interno que acabábamos de inventar. No es que fuéramos a morir de hambre, o quedar desempleados, o no tener una buena vida, o lo que sea, pero uno tiene ese miedo a hacer algo nuevo y fracasar, lo cual es muy natural. Pero, para poder hacer cosas importantes, uno necesita superarlo.

¿Existen mecanismos que la sociedad, el gobierno o las empresas pueden poner en marcha para eso?

Absolutamente. Mira Silicon Valley, que ha sido el primer lugar en el mundo en hacer cosas por el estilo. Hay un montón de dinero disponible y un montón de personas animando a otras a correr riesgos. No sé que habríamos hecho si hubiéramos estado en un ambiente distinto.

Por un lado, estás diciendo que eso es un problema. Por el otro, que se está realizando.

No crea que sea así de blanco o negro. La pregunta es ¿cuántas personas están trabajando en cosas que pueden mover la economía o la calidad de vida de la gente?. Mira, cuarenta mil personas por año mueren en accidentes de tránsito en los Estados Unidos. ¿Quién va a hacer que ése número sea cero, o mucho más pequeño? Tenemos gente trabajando en eso.

¿Qué están haciendo?

Trabajando en autos automatizados. Se puede ver ya esa tecnología funcionando en algunos autos. Infiniti acaba de lanzar un coche que te devuelve a al camino si te sales del carril -lo cual es una gran fuente de accidentes-. Así que estamos salvando vidas, y la tecnología no es tan cara. Pero el número de gente queriendo trabajar en eso es muy, muy, muy reducido.

¿Por qué ocurre eso?

Honestamente, estoy un poco desconcertado. Pero mi propia experiencia dentro de Google me dice que es difícil hacer que la gente trabaje en ese tipo de cosas, por el riesgo personal que sienten que están corriendo. Además, no tienen el entrenamiento adecuado. Si dices que quieres automatizar un vehículo y salvar vidas, las habilidades que necesitas no te las enseña ninguna disciplina en particular. Lo sé; estaba interesado en trabajar en la automatización de los coches cuando era estudiante en 1995.

¿El problema es que la gente le tiene rechazo a los riesgos?

Esa es una parte del problema, pero pienso que puede ser superada con educación, ambientación e infraestructura. Mi experiencia es que cuando la gente intenta hacer cosas ambiciosas, se preocupan por fallar antes de comenzar. Pero emergen todo tipo de cosas interesantes que son de gran valor económico. Además, en esta clase de proyectos, trabajan con la mejor gente y pasan momentos muy interesantes. Realmente no están corriendo riesgos, pero así lo sienten.

Como una compañía pública, Ustedes tienen una obligación con los accionistas. ¿Cómo entra eso en juego cuando empiezan a designar recursos a proyectos especulativos?

En la práctica, eso no es problema. Yo he dicho a toda la empresa, en repetidas ocasiones, “Quiero que la gente trabaje en inteligencia artificial”, para que al fin y al cabo cinco personas lo hicieran. ¿Sabes una cosa? Eso no tiene gastos importantes. Hay una razón por la que hablamos de “70/20/10″, donde el 70% de nuestros recursos se gastan en nuestro negocio principal y el 10% va a parar a proyectos no relacionados, como la energía o lo que sea (el otro 20% se destina a proyectos adyacentes a la actividad principal). De hecho, es un desafío lograr usar ese 10%. La gente puede pensar que estamos desperdiciando el dinero, o lo que sea. Pero es de allí de donde vienen todas las cosas nuevas.

¿No es esto más fácil de hacer en un lugar como Google que, por ejemplo, en las compañías de Fortune 500?

Muchos dirigentes de grandes organizaciones, pienso, no creen que el cambio sea posible. Pero, si observas la Historia, ves que las cosas cambian, y si su negocio es estático, es muy probable que tengan problemas. Mira la industria automotriz: a los japoneses les costó convencer a la gente de que podían tener un coche fiable. Luego comenzaron a hacer los ciclos de producción más cortos y más cortos. En lugar de hacer un coche en cinco años, lo hacen en uno o dos años. Eso es un gran cambio.

Y después tenemos cosas como la Ley de Moore (”el número de trasistores en un chip se duplica cada dos años”). La gente cree que la Ley de Moore es una descripción de lo que está pasando. Pero en realidad es la Ley de Moore la que impulsa a la gente a hacer lo correcto. Todo el mundo se organizó alrededor de ella, haciendo las cosas mejores y más rápidamente.

Entonces, si hubiera Leyes de Moore aplicables a otras empresas o productos, ¿las personas se organizarían mejor para cumplir con ese objetivo?

Sí, sí. Diferentes cosas se resuelven por diferentes razones. Obviamente, no vas a obtener la Ley de Moore del rendimiento de los automóviles -no sólo estás manejando información-. Con los coches, tiene limitaciones físicas.

¿Tiene usted otros ejemplos donde el liderazgo innovador pueda marcar el rumbo?

Creo que en un montón de áreas. Puedes ser un poco detective y preguntar ¿cuáles son las industrias donde las cosas no han cambiado mucho en cincuenta años? Hemos estado buscando un poco de energía geotérmica. Y empiezas a pensar en ello, y dices: Bueno, un par de kilómetros en este lugar, o en casi cualquier otro lugar del mundo, son bastante calentitos. Hemos estado excavando por mucho tiempo, generalmente por petróleo -que es caro-. Si deseas trabajar con el calor, hay que hacer otro tipo de agujeros. La tecnología para la extracción de calor aún no ha sido desarrollada. Imagino que hay bastantes buenas probabilidades de que sea posible.

La energía termosolar es otra área en la que hemos estado trabajando. Los números son simplemente asombrosos. En el sur de California, o en Nevada, un día con una cantidad promedio de sol puede generar 800 megawatts en una milla cuadrada. Y 800 megawatts es en realidad muchísimo. Una central nuclear ronda los 2.000 megawatts.

La cantidad de tierra necesaria para abastecer de electricidad a todos los Estados Unidos sería de unas 100 millas cuadradas. Me dirás: “¿qué necesito para generar esa energía?” Puedes comprar células solares. El problema es que, al costo actual, necesitarías billones de dólares para generar tanta electricidad. Luego dirás: “bueno, ¿cuánto cuestan los espejos?” Y resulta que puedes comprar espejos y cubrir toda esa área por poco dinero. Por alguna razón, el mundo no está haciendo un buen trabajo en lograr que esas cosas sean posibles. Como sociedad, en el más amplio sentido, no estamos haciendo progresos razonables.

Entonces, ¿piensa Usted que la energía geotérmica y termosolar pueden solucionar nuestros problemas energéticos?

Sí, probablemente cualquiera de ellas pueda generar toda la energía que necesitamos. Pero no hay actualmente una disciplina para lograr esas cosas. Y, además, están el desinterés, el miedo al riesgo y la falta de creatividad. Como que todo eso conspira. También es una asunto de oportunidades, todo el mundo dice que Sam Walton estaba loco por construir grandes tiendas en pequeñas ciudades. Casi todo el mundo que haya tenido la idea de algo revolucionario, o algo salvajemente exitoso por primera vez, es tildado de demente.

¿De quién es la obligación de lograr que este tipo de cambios sucedan? ¿Es de Google, del gobierno, de Stanford, de Kleiner Perkins?

Creo que de todo cualquiera que se preocupe por avanzar en el mundo. Digamos que hay diez mil personas que trabajan en esas cosas. Si hacemos que sean cien mil, probablemente vamos a obtener diez veces más progresos.

Y luego lo comparas con el número de ingenieros de Exxon, Chevron y ConocoPhillips, quienes están tratando de exprimir la última gota de petróleo de algún lugar. Y todo el poder intelectual de la ciencia va a eso. Es totalmente desproporcionado en relación con el resultado que podrían obtener en otras áreas.

¿Qué clase de situación cree que es necesaria para impulsar este tipo de cambios?

Creo que necesitamos una enseñanza de la ingeniería donde se puedan evaluar las alternativas. Por ejemplo, las pilas de combustible son una manera razonable de hacerlo, ¿o no? Para ello, necesitamos una bonita educación en ingeniería, y ciencia en general, que no es lo que ocurre tradicionalmente. Así no es cómo yo me formé. Yo me formé como ingeniero en informática. Entonces, yo entiendo cómo construir computadoras, cómo hacer programas. Pero aprendí por mi cuenta un montón de otras cosas. Si miras a la gente que tiene alto impacto en la sociedad, verás que ellos tienen un gran conocimiento general. No tienen realmente una educación particular en sentido estricto.

También se necesitan algunas habilidades de liderazgo. Usted no quiere ser Tesla. Fue uno de los más grandes inventores, pero esa es una triste, triste historia. Él no pudo comercializar nada, apenas pudo financiar su propia investigación. ¡Deberías parecerte más a Edison. Si inventas algo, eso no necesariamente ayuda a alguien. Hay que conseguir meterse en el mundo, hay que producir y ganar dinero haciéndolo para poder financiarlo.

¿Están ustedes conscientemente contratando gente que pueda hacer ese tipo de cosas?

Estas personas no existen realmente. No se puede contratar. Las personas suelen tener carreras donde permanecen en zonas bastante fijas.

Algunos de los inversores de riesgo se ven obligados a ser un poco más generales en la forma en que evalúan las cosas, y eso ha sido bueno. Pero todavía van mal. Mira la inversión de capital de riesgo en energía alternativa. Hay dos cosas que la causaron: el aumento del precio del petróleo y el calentamiento global. Principalmente el precio del petróleo.

Pero, piensa en ello. La mayoría del dinero va a las empresas que producen electricidad -y el precio de la electricidad se basa en el precio del carbón, que no ha cambiado-. Así que la pregunta es: ¿por qué no hicimos toda esta inversión hace diez años? Ese fue un gran error. Es más fácil si el petróleo es más caro, pero no es especialmente una buena razón para no haberlo hecho mucho antes.

¿Es usted más o menos optimista acerca del futuro de lo que era hace tres años?

Soy enormemente más optimista, porque ahora tenemos una conceptualización de los problemas que dan un cierto grado de sentido a un buen número de personas. Mira las cosas de las que nos preocupamos -la pobreza, el calentamiento global, las muertes por accidentes-. Y mira las cosas que hacen al nivel mínimo de felicidad de la gente -seguridad y oportunidad para sus hijos, además de cosas básicas como la salud y la vivienda-. Creo que nuestra capacidad para lograr estas cosas a gran escala, para muchas personas en el mundo, está mejorando.

Me gusta lo que menciona al respecto del miedo en las personas, me parece muy acertado (y no sólo en temas tecnológicos). Además que este mismo miedo va ligado a muchas otras circunstancias, una de ellas y de la que habla Larry Page, es de la educación (ahora si, hablando de tecnología).

Califica el tema:

acerca del amor

May 7, 2008 dna General 2 Comments

Bueno, de un momento a otro me regreso la faceta de escribir XD, y es que ese dia tenia en la mente una frase, curiosamente el ultimo de este poema amateur xD, asi que me decidi a escribirle una historia, y aqui esta como quedo.

pequeña sombra, dulce viajero caminante
a donde vas?, por donde te mueves?
caminas con la cabeza doblegada
que es lo que buscas? que es lo que encuentras?

- encuentro pequeñas conchas del mar, aveces
encuentro sonrisas en las caras pasajeras de la vida,
otras veces solo encuentro arena y sal, en peores
momentos me encuentro con la soledad

distante sombra, flotando sobre mundos paralelos
aquello que encuentras, es acaso lo que buscas?
buscas conchas para escuchar el mar y las olas?
buscas arena y sal?, acaso buscas la soledad?

- que busco? busco el tesoro del mundo
busco aquello que cualquier ser con corazón anhela
aquello mas reconfortante que la brisa marina
mas dulzón que el olor de las flores en el ocaso,
capaz de volverte en contra de tu propio destino,
puede volverte fuerte y agresivo contra el mundo;
al mismo tiempo poseerte y hacerte dócil ante sus encantos,
capaz de hacerse el móvil de tu vida y tu pasión
una balanza desequilibrada entre su vida y tu muerte
Eso es lo que como a mi, te convierte en un viajero…

miserable sombra, preso de tus propias ambiciones
tus ojos y tu alma se ven cansados
acaso es una estrella fugaz lo que buscas?
la sonrisa de un recién nacido?
buscas el principio de un arcoiris?
dime que es tan importante que que buscas y
no desistes a pesar de aun no encontrarlo?

- lo que yo busco… lo que no encuentro..
es aquello que todo el mundo desea.. simple amor.

dna

Si usted piensa que es bueno, marque 1

Si usted piensa que es malo, marque 2

Si usted no lo leyo, marque 3

Si usted piensa que es demasiado cursi, marque 4

Si usted cree que el calentamiento global es un problema serio y esta decidido a ahorrar energia y separar la basura de su casa en organica e inorganica, si es posible separar el aluminio y pet; evitar usar detergentes que dañen el medio hambiente, usar menos su carro y mas el transporte publico y plantar un arbol al menos una vez en su vida, marque 5

Si desea terminar la llamada, marque asterisco (*),… o cuelgue.

Califica el tema: